四季度中板或有较大波动 摘自：--   点击：[1066]次   日期：2010-10-20       进入3季度以来，国内中厚板现货行情的震荡幅度较1、2季度明显减缓，其支撑力主要来自下游造船、农机及基建等行业需求旺季中对船板、高强板等品种材的用量增大，从而使钢厂减少了普、锰板产品的生产，加之当期国内资源出口形势尚可，以及各地大户对后期行情持谨慎态度有意控制库存数量，整体市场库存基本处于稳定状态，具体价格、库存变化情况如下图1所示。 图1：2009年7月至2010年9月中厚板均价、库存走势 从上图中可以看出，目前现货价格、库存水平已明显高于去年同期，但环比2季度，整体库存量又有了进一步的增加，而价格方面较2季度则略显弱势，反映出市场资源供大于求的问题有加剧趋势。 单看9月市场价格，其上、下旬的表现用‘水火两重天’来形容毫不为过，简直成了上半年价格大幅震荡的浓缩版。而造成此轮景象的原因是8月底河北、山西、江浙等地政府为完成中央十二五节能减排要求，对所辖大小钢厂采取限电甚至停电的‘一刀切’措施，致使当地钢厂、大户纷纷涨价惜售，尤其华北、东北等地市价在3天左右时间内飚涨200~300元不等，华东、中南等地行情也上扬百元左右（见下表1）。不过价格的如此长势实难让下游需求接受，加之不少大户感到行情上涨乏力后相继开始抛售资源套利，又造成了现货价格的辗转直下。时值月底，各地价格大多回落至月初涨前水平。 表1：2010年9月部分重点市场普板（20mm）周价格对比 单位：元/吨 区域 上海 杭州 南京 北京 天津 广州 武汉 沈阳 西安 成都 均价 产地 马钢 酒钢 马钢 首钢 天钢 韶钢 柳钢 天钢 酒钢 酒钢 8.31 4400 4400 4360 4250 4260 4510 4360 4380 4310 4420 4365 9.03 4390 4430 4400 4250 4250 4500 4360 4380 4320 4450 4373 涨跌 ↓10 ↑30 ↑40 → ↓10 ↓10 → → ↑10 ↑30 ↑8 9.10 4520 4530 4550 4550 4450 4700 4450 4610 4580 4580 4552 涨跌 ↑130 ↑100 ↑150 ↑300 ↑200 ↑200 ↑90 ↑230 ↑260 ↑130 ↑179 9.17 4450 4500 4520 4340 4420 4670 4500 4530 4520 4510 4496 涨跌 ↓70 ↓30 ↓30 ↓210 ↓30 ↓30 ↑50 ↓80 ↓60 ↓70 ↓56 9.25 4420 4500 4500 4300 4250 4640 4450 4460 4500 4500 4452 涨跌 ↓30 → ↓20 ↓40 ↓170 ↓30 ↓50 ↓70 ↓20 ↓10 ↓44 9.30 4400 4460 4450 4280 4190 4600 4380 4420 4430 4450 4406 涨跌 ↓20 ↓40 ↓50 ↓20 ↓60 ↓40 ↓70 ↓40 ↓70 ↓50 ↓46 在市价带动下，各地主导资源钢厂也经历了一轮震荡，不过由于限产因素的支撑，眼下厂方指导价仍普遍高于涨前价位（下表2所示）。不过随着越多钢厂的复产，现货行情又无明显转好迹象的情况下，后期钢厂价格多将继续松动，用来吸引愈显低迷的商户订货热情，满足自身排产所需。 表2：2010年8月下旬至2010年9月华东部分钢厂普板（20mm）旬价对比 单位：元/吨 厂家 8月下旬 9月上旬 9月中旬 9月下旬 调幅 价格 调幅 价格 调幅 价格 调幅 价格 南钢 → 4680 → 4680 → 4800 ↓100 4730 春冶 ↓30 4520 30 4550 ↑150 4700 ↓30 4670 飞达重工 ↑50 4600 → 4600 ↑100 4700 → 4700 无锡兆顺 ↑50 4600 ↓50 4550 ↑150 4700 ↓100 4600 长达 ↑50 4600 → 4600 ↑100 4700 → 4700 福建三钢 → 4460 → 4460 ↑140 4600 → 4600 兴化兆泰 ↑50 4600 ↓50 4550 ↓50 4550 ↓50 4600 安徽福达 ↑330 4350 ↑20 4370 ↑380 4750 ↓320 4430 常熟益成 ↑50 4600 → 4600 ↑100 4700 ↓20 4680 备注：以上为表列含税价格，不包含各项优惠政策 相比之下，国内一线大厂在确定10月指导价格时大多秉持小幅拉涨态势，但沙钢方面考虑现货走势以及对应出口下滑的窘态，将10月产品价格下调100元/吨，不过较8月订货价格仍高出200元/吨（见下表3）。另据了解，对于限电限产的影响，目前多数钢厂表现乐观，而结合历史类似事件的结果来看，也不乏钢厂表示执行结果有待确定，而对现货行情的支撑力度目前也难以考量。 表3：2010年7月至2010年10月国内部分一线钢厂普板（20mm）价格对比 单位：元/吨 厂家 7月 8月 9月 10月 调幅 价格 调幅   价格 价格 调幅 价格 宝钢 ↓200 5499 ↓585 4914 ↑234 5148 ↑175 5324 沙钢 → 4600 ↓250 4350 ↑300 4650 ↓100 4550 鞍钢 ↓468 4410 ↓351 4060 ↑386 4446 ↑59 4505 首钢 ↓562 4727 ↓199 4528 ↑199 4727 ↑176 4856 河钢 ↓450 4250 ↓100 4150 ↑250 4400 ↑100 4500 武钢 ↓585 5054 ↓234 4820 ↑304 5125 ↑117 5242 备注：以上为表列含税价格，不包含各项优惠政策 而在‘限电令’出台之前，由于各地行情的持续颓势，各地主要板厂8月产量基本都延续7月水平，个别钢厂由于出口及品种板定量回落，实际产量较7月还略有下降。据统计局最新数据显示，8月我国中厚板产量为599.70万吨，较7月603.50万吨的产量略减3.8万吨，环比微降1个百分点。细分到中、厚、特各品种板的日均产量看（见下图2），8月除了特厚板产品产量受几家钢厂新上宽厚板轧机陆续投产的支撑持续上升外，，其余中板、厚钢板方面日均产量延续回落态势，但整体产量水平仍在较高水平徘徊。 图2：2009年7月至2010年8月中、厚、特板日产走势 相比国内产量的居高难下和现货行情的颓势不改，国际市场方面也难觅喜人景象，且与国内雷同，国际主要钢厂产量的相继恢复，也使得各地价格愈显波动，加之7月15日后我国取消中厚板产品出口退税政策的影响，8月我国中厚板资源的出口量锐减。而与之形成鲜明对比的是，由于地价资源的冲击，我国8月进口资源环比还略有回升。具体进出口月度数据及环比走势如下图3所示： 图3：2009年7月至2010年8月中厚板进、出口量及环比走势 下游方面，由于需求旺季因素影响，2季度开始造船、农用机械、专用机械以及汽车、基建等行业产品产量较前期多显增长，不过其间个别月份产量波动幅度较大，反映出各行业虽保持复苏趋势，但稳定性以及可持续性尚待考究。下图4、表4为近段时期中厚板主要下游工业产品产量走势及环比情况，所列数据更为明晰： 图4：2010年1月至2010年8月中厚板主要下游工业产品产量走势 表4：2010年1月至2010年8月中厚板主要下游工业产品产量对比   工业锅炉（蒸发量万吨） 拖拉机（万台） 铁路机车（辆） 汽车（万辆） 民用钢质船舶（万载重吨） 集装箱出口量（万只） 2010-4 2.3 27.78 175 159.8 423.2 17 2010-5 2.45 26.05 184 145.8 456.7 17 涨跌 ↑0.15 ↓1.73 ↑9 ↓14 ↑33.5 → 2010-6 2.89 24.54 186 142.6 738.2 23 涨跌 ↑0.44 ↓1.51 ↑2 ↓3.2 ↑281.5 ↑6 2010-7 2.93 18.37 120 134.2 542.8 25 涨跌 ↑0.04 ↓6.17 ↓66 ↓8.4 ↓195.4 ↑2 2010-8 3.06 20.24 184 133.1 420.3   涨跌 ↑0.13 ↑1.87 ↑64 ↓1.1 ↓122.5   后市行情展望：结合之前分析，影响中厚板后期价格走向的首要因素仍是资源供应情况，就目前掌握资料来看，接下来的10月、11月中受各地严格落实节能减排措施的影响，钢厂产量方面难有实际提升，加之净出口方面也将趋于稳定，预计后期新增资源压力不会有明显增加。而结合华东、中南以及华北地区部分大户库存仍偏低位，及下游冬储、水电气等生产成本可能进一步增加等因素的考虑，四季度中板价格在眼下价位的基础上难有更多下探空间。 不过由于市场对加息、房地产调控等利空信息影响的担忧，整体钢材行情也难在四季度展示出去年同期的强势表现，在此大环境下中厚板也难有出色表现，但相比线螺、热卷等其他品种的走势仍将保持一定优势，有可能在年底前后再次待动一轮行情的上扬。 [打印][关闭]